廖祖笙:胡锦涛能拿什么来反腐?


北京反腐倡廉老调重弹。“吾皇”胡锦涛日前表示,要“严肃查处严重侵害群众利益案件,促进社会和谐稳定”,“坚决查处违纪违法案件,严肃查处发生在领导机关和领导干部中滥用职权、贪污贿赂、腐化堕落、失职渎职案件,决不让任何腐败分子逃脱党纪国法惩处。”

在十七大报告中,“吾皇”称“党风廉政建设和反腐败斗争成效明显”,同时指出“全党同志一定要充分认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性,把反腐倡廉建设放在更加突出的位置,旗帜鲜明地反对腐败。”并表示“对任何腐败分子,都必须依法严惩,决不姑息!”

党天下岁岁年年说“反腐”,“旗帜鲜明地反对腐败”,腐败的洪流还是犹如滚滚黄河,且呈决堤之势。群众的眼睛是雪亮的,民间的说法也是形象的:把官员们排成一列全数枪毙,恐枉杀无辜,但隔一个枪毙一个,必有漏网之鱼!反腐反到这程度,不愧是“成效明显”。

我曾在人民网评论频道发过一篇短文,题为《坚决惩治就是对腐败最好的预防》。胡锦涛先生今次称“决不让任何腐败分子逃脱党纪国法惩处”,其“坚决惩治”的觉悟与决心可嘉,但“坚决”不能停留在说道的层面,不能玩的总是左右手互搏,而且要有程序正义的保障。

程序正义语出西方格言:“正义不仅应得到实现,而且要以人们看得见的方式加以实现。”程序正义换言之就是一种“看得见的正义”。党天下惯常黑箱操作,缺乏有效的权力制衡和监督机制,程序正义并无保障,“反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性”由此势所必然。

没有程序正义的反腐注定会是隔靴搔痒。因为在一个黑漆皮灯笼里,腐败的成本相对低廉,腐败收益往往更为可观,无所谓“看得见的正义”,也就无所谓腐败行为的收敛。单靠组织内部有限的监督,如何保证反腐者本身能够冰壸秋月?这种体制,胡锦涛能拿什么来反腐?

京城行号卧泣的访民终年张袂成阴,其悲惨遭遇的后面多隐藏着腐败、罪恶的链条。访民清晰感受到一种来自体制性的压迫和羞辱,他们苦难的源头,多来自于公权行使者的横行不法。腐败者平素也摆“反腐”姿态的,“五毒书记”张二江落马前,嘴上也念叨“反腐”的。

公众对于一个政治团体腐烂到了何等程度,其实原本兴趣无多,但如若这个政治集团掌控着国家权力,其腐败程度已严重影响国家前程、妨碍人民福祉,反腐倡廉就不再是这个政治团体的“帮内事务”,而已成为公共事务,公众不但有权参与反腐,而且有权要求程序正义。

缘何腐败的罂粟花遍地绽放?因为腐败在“神奇的土地”上有着别国所没有的肥沃的土壤。党天下一仍旧贯,不但党禁、报禁高悬,且连互联网也几乎要据为己有,胡天胡帝整肃媒体和网络,甚至以言治罪……程序正义何以实现?这样反腐,既是隔靴搔痒,也乃虚张声势。

媒体固然不是判官。公众零成本的监督,也固然未必就能一次次都监督到位。但媒体作为社会公器,在任何时期都不该成为某一政治团体的私器。公众零成本的监督,也绝对不该排斥在反腐倡廉的有生力量之外。聚光灯开得越多,黑暗就越是无处藏身,这当属于常识判断。

为何每次全球国家腐败指数排名靠前的,不会是那些真正的民主国家,而只会是抱住专制裹脚布不放、非常态的国家?因为民主是腐败的天敌,也是一个社会实现程序正义的必要基础。民主国家当然也有腐败的存在,但民众不可能容许一个执政集团腐败到政以贿成的地步。

新闻自由、言论自由、司法独立等等,在人类社会的发展轨迹中,已逐渐成长为腐败的克星。放眼环球,没有哪个民主国家的党魁,得要求“全党同志一定要充分认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性,把反腐倡廉建设放在更加突出的位置,旗帜鲜明地反对腐败。”

而党天下还在负重前行,奉行故事视反腐倡廉为“帮内事务”,由此,虽然有了“决不让任何腐败分子逃脱党纪国法惩处”之类的豪言壮语,但反腐的前景,余观乎并不乐观,反腐还是可能流于形式,甚至沦为“假摔”。没有程序正义的保障,反腐也易招致不必要的误解。

此前不乏这方面鲜明的例证。尽管在某一时期,反腐反得轰轰烈烈,也确有一些高官倒在了反腐的大旗之下,但外界不以为然,往往解读为此乃权力斗争的结果,甚至有人为落马的贪官撰文鸣冤。程序正义没有保障,反腐就不但会是隔靴搔痒,而且也不具备强劲的说服力。

作为一个黑暗时期的受害者,我同样无法高估“决不让任何腐败分子逃脱党纪国法惩处”之类的反腐决心。廖梦君惨烈遇害校园事件的幕后,隐藏着这般粗大的掩盖罪恶的链条,时至今天,我孩子的尸检报告与尸检照片仍为“国家机密”,这远非用“腐败”二字所能概括。

虐杀无辜学子的狂徒历时1281天,竟然还能逍遥法外,这不但让我看到的是法律在这个国家中已然死去,而且令我看到程序正义在这个国家尚未诞生。所有能走的程序我都走遍了,也向党和国家领导人旷日持久申诉过,可滥用职权、失职渎职者,到今天不一样是毫发无损?

所以我要问问“吾皇”:在一党独大一团乱麻、常常不知程序正义为何物的原始丛林,你拿什么保证“决不让任何腐败分子逃脱党纪国法惩处”?令人发指的虐杀无辜惨案发生了1281天,杀人者照样在逍遥法外,你所说的党纪国法又到底体现在哪里?这,是否也能算反腐?

写于2010年1月16日

阅读上篇

阅读下篇


  注:本站不少篇章源于廖梦君同学惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学第223天(2007年2月23日)廖祖笙新浪博客备份,所标示的文章发布时间,与当时发布或重贴的时间完全相符。廖祖笙新浪博客于2007年4月25日被封删,廖祖笙搜狐博客则于2007年1月21日被封删。长期以文为生的廖祖笙家破人亡后,在国内传媒和网络竟再也没有了说话处,之后在境外服务器上陆续创建了50多处个人网站,一概被“伟大的墙”迅速屏蔽,紧接着网站内容也一一被看不见的黑手删得空空如也。在虐杀无辜学子的血腥惨案面前,在令人发指的滔天罪恶面前,这股以公权为依托的黑恶势力以各种流氓手段公然剥夺受害者的表达权和申诉权,甚至悍然演绎用枪杆子对付笔杆子,既是疯狂掩盖血腥的又一旁证,也是中国人权旁落的缩影之一。“中国依法保护公民的言论自由和出版自由……”此类漂亮话在专制冻土上随处可见,可实际情况又如何呢?无言!
相关阅读:廖祖笙:是谁,指令你们这样疯狂删帖?

阅读上篇

阅读下篇

分类首页

网站目录

长歌当哭

给我来信

谷歌博客

博讯博客



  暴政的铁蹄踏碎了廖祖笙曾有的父子情深和怡然之乐。他们不仅以极其凶残的手段剥夺了一个无辜孩子的生命权,还以同样凶狂、流氓的手段,公然剥夺着一个作家的表达权!他们以拙劣的谎言和无耻的嘴脸掩盖血腥,把一个坚持为中国百姓看病难、买房难、上学难、申冤难、就业难呐喊的作家,残酷迫害到了这般境地!他们意在打造一个震慑的标本,在作恶的曲径上迂回裸奔,最终让世人看到了他们制造这起惨案的终极目标,要指向的是谁!他们惯于炫耀自我的“强大”,可在民不聊生、民怨沸腾中,他们却怕了——竟会怕了一支笔,甚至是一个网站,一个博客!

沉痛悼念惨烈遇害的廖梦君同学!沉痛悼念…不只为你而泣…

廖梦君遇害当年部分官员列表
(若列表有误 敬请指出)
时任中共中央总书记 胡锦涛
时任国务院总理 温家宝
时任中纪委书记 吴官正
时任中宣部部长 刘云山
时任中央政法委书记 罗干
时任公安部部长 周永康
时任教育部部长 周济
时任广东省委书记 张德江
时任广东省省长 黄华华
时任广东省纪委书记 王华元
时任广东宣传部部长 林雄
时任广东省政法委书记 刘玉浦
时任广东公安厅厅长 梁国聚
时任广东教育厅厅长 罗伟其
时任佛山市委书记 黄龙云
时任佛山市市长 梁绍棠
时任佛山市纪委书记 蔡河义
时任佛山宣传部部长 蒋顺威
时任佛山市政法委书记 吴志强
时任佛山公安局局长 杨建华
时任佛山教育局局长 冯彦荣
时任南海区区委书记 李贻伟
时任南海区区长 区邦敏
时任南海区政法委书记 刘坚明
时任南海区公安分局局长 刘坚明
时任南海教育局局长 卢志华
时任南海教育局副局长 霍兆锦

廖梦君同学千古!廖梦君同学安息!

  廖梦君同学生于1990年11月18日,籍贯中国福建,于2006年7月16日惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学,享年15周岁。遇害当夜,狂风席卷,雷雨倾盆。暴徒、帮凶以为巧妙得手,然而苍天垂泪,风雨怒号,是日悉数看在眼里。

  梦君生于书香门第,系作家廖祖笙之子,自入学以来,品学兼优,其勤奋好学、聪明乐观、乐于助人、拾金不昧、正直刚毅等诸多优秀品质不但长期为校内外所公认,亦为父母之骄傲。不论他求学何地,年年均为班干部、三好学生或文明学生,学习成绩始终名列班上前茅。即便是在遇害当年,亦为学习委员、数学科代表。他一路自豪走来,奖状、证书盈尺。

  梦君遇害之前,其父为推翻新的三座大山秉笔直书,尤其强烈反对教育乱收费、高收费,连篇累牍痛斥教育积弊,笔锋直指教育系统最高长官。惨案蹊跷发生,公权百般怪异,遇害学生含冤莫白,杀人恶魔逍遥法外!民怨汹汹,痛彻心腑,仰天长叹……不知今夕是何年。

  梦君的鲜血绝不能白流!梦君的惨烈离去,系离奇岁月之惊雷,是巨大的惊叹号,亦为社会悲哀之缩影。此乃以血泪与生命铸成的时代符号,在历史的长河中必将唤醒人们滴血的记忆!

  杀人的恶魔终将下地狱!愿上学难早成历史!愿人吃人快快过去!

  梦君同学千古!梦君同学安息!


  广东省佛山市南海区黄岐中学于中共治下沦为杀人魔窟!惨案发生在2006年7月16日,绝人之后的狂徒在党国公然包庇下,迄今逍遥法外!作家廖祖笙在国内传媒和网络的表达权被党天下公然剥夺! 
 

沉痛悼念惨烈遇害的廖梦君同学!沉痛悼念…不只为你而泣…